与欧洲打交道：为何比与美国更“困难”？
点击上方▲收听《震海听风》音频
全文2841字，预计阅读时间8分钟
朋友们，大家好。
时隔四年，中欧两国领导人将举行线下峰会。这一次，欧盟的两大巨头—欧盟委员会主席冯德莱恩、欧洲理事会主席米歇尔亲自赴华与会。
大家知道，在今年的3月底4月初，欧盟的两个巨头，冯德莱恩和马克龙分别来过中国，不过俩人在中国的待遇大有不同。
中国最高领导人亲自陪马克龙到广州，在中山大学发表演讲，与此形成鲜明对比的是，冯德莱恩一个人落寞地返回欧洲。
这说明什么呢？说明中国并不喜欢冯德莱恩。
冯德莱恩虽然是德国人，但她身上有很强烈的美国人的影子，她可以说是美国在欧盟的总代表。这一次和她一起来的，欧洲理事会主席米歇尔，相对比较务实。
那么这俩人有什么不同？
从欧盟内部的情况来看，一个是执委会，一个是理事会。
理事会是27个成员国的决策机制，执委会是执行机制。两者孰轻孰重，孰大孰小，分不出来，但两者的侧重点各有不同，理事会是最后拍板做决定的，执委会是做具体事务，干活儿的。
而说到执行，冯德莱恩在执行层面上，其实有足够的行使权。
举个例子，美国现在的对华政策“去风险化”，其实就是冯德莱恩首先提出来的。
在今年4月初访华之前，冯德莱恩在欧盟的一个智库上提出“去风险化”概念，三个星期以后，被美国国家安全顾问沙利文拿去，成为了美国的对华政策。
这里也说一下，我有大胆的理由相信，同时也有一点内幕消息显示，美欧之间是有紧密的协调，尤其是在中国问题上。
远的不说，就说最近的一次，早在2019年5月份，当时还没有这个音频节目，我在另一档节目中向中国发出了预警。
当时我跑了美国、欧洲很多地方，发现一个非常重要的现象，就是美欧可以跨越他们之间所有的分歧，但在中国的问题上，他们是一致的。
听到这里朋友们肯定要说，既然这样的话，中欧峰会，中国和欧盟还有什么好谈的呢？
还是有东西可以谈的，原因有几个，其中最重要的原因是，中国和欧盟之间，不存在国家定位上的冲突。
这个概念，早在2008年奥运火炬传递风波之时，我也提出过。
美国是现存的超级大国，而中国是一个正在成长的超级大国，中美两个国家，在定位上必然会产生结构上的冲突，而且这种结构性冲突，是不以人们的意志为转移的，这里我不再详细展开了。
但是中国和欧盟之间，再怎么交恶，也不可能存在国家定位上的冲突。因为中国要成就“超级大国”的地位，对欧洲来讲已经是过去式了，那是十八、十九两个世纪，至少最晚是二十世纪上半叶的事情。
所以，既是国家定位不可能产生冲突，那我们永远不可能成为战略敌人。
无论是做项目还是做生意，定位决定战略，战略决定策略，策略决定行为，行为决定成果，成果决定后面一切的走向，所以定位乃重中之重。
但即使如此，我们也不能认为中欧关系一马平川，铺满鲜花，相反，中欧关系在执行层面上，难度有时候甚至会超过中美关系。
虽然中美关系结构性是冲突的，但美国人的性格相对比较简单，也可以说是比较鲁莽。
而且美国毕竟只有一家，虽然美国内部有国会、有行政，但毕竟只有一个国家，而欧盟有27个成员国，还分为老欧洲、新欧洲、东欧和西欧，东欧西欧的心态完全不同，越是新欧洲越是反华，越是老欧洲越是务实，而且欧洲内部也在复杂化，这我也不再展开了。
同时，欧盟的决策机制也比较复杂，一个是执委会冯德莱恩，一个是理事会米歇尔，欧盟有27个成员国，成员国有一票否决权。
其次，欧洲人的民族性格和美国是不同的，欧洲人在政治理念上比较执着，或者说是比较顽固，甚至有时候，他可以牺牲自己的一些实用利益，也要完成内部的一些理想化色彩。
这在欧洲的知识界、媒体界表现得尤其明显，而这在相当程度也影响了欧洲的商界，所以如果你仔细去跟欧洲商人和美国商人打交道的话，你会发现，大企业的精神气质是不同的。
精神气质非常重要，人有精神气质，国有精神气质，企业也有精神气质。精神气质来自于他的价值观，而所有的这一切，又决定了他的行为走向。
也许我们中国人候感觉不深，我们觉得做生意就做生意，但跟欧洲人做生意，你一定要注意他的精神气质，欧洲人在精神气质这方面，至少比美国人要复杂。
所以说，我们跟欧洲虽然没有结构性冲突，但是打交道的复杂程度，丝毫不亚于美国，而这对于中国的欧洲问题专家，提出了很高的素质要求。
在这方面，我们一方面很欣喜地看到，很多欧洲人才在成长，但另一方面，其实真正懂欧洲的人员不多。
懂欧洲不是指懂点语言，懂点文化，懂点历史就可以了，而是指能够深入了解双方的心态，同时能够站在屋顶上，跟欧洲进行深刻的文明对话。
在这方面，未来一段时间，欧洲和中国都有可提升的空间。
在具体的议题上，欧洲的“去风险化”已深深影响了美国，这可以说是2023年的一大重要特色。
但正如前文所说，中国和欧洲并不存在国家定位上的冲突，所以除了欧洲涉美的问题之外，中欧之间在高科技上，能不能继续往来，欧洲对中国要不要设小院高墙，这是一个可以讨论的问题。
另外，欧洲最近对中国意见很大，尤其是今年8月份，欧盟对中国的电动车补贴政策意见很大。
其实这是欧洲人自己的一种心态在作祟，但是问题是，我们要不要照顾欧洲人的这种心态？
有人可能会说，为什么要照顾？
除非你不要战略，如果你要战略的话，就需要适当取舍。
如果你什么都想要得到，那必然会在战略上有所损失；如果你要在战略上迂回，以获得更多利益，那就需要有收有放，有取有给。
对欧问题，看似简单，实则复杂，他需要我们有更高的视野，更大的格局，更大的手笔。
编辑：游亚萍 排版：陈诗敏
▼点击加入超级会员▼
老会员续费至尊会员，原价1588元/年，现仅需1366元/年；
新会员加入至尊会员，原价1588元/年，现仅需1468元/年。
只要加入至尊会员，就赠送年度演讲百元优惠券一张。
▼点击加入至尊会员▼
今日【震海内参】研报预告（会员专享）
再次跌破3000点，A股磨底期仍未过去
半岛局势震荡：中美回暖后的第一波危与机
▼点击加入震海会▼【震海会】旗下《震海内参》每周一、三、五，为会员提供关于国际市场和科技动态的最新内幕综合、独家分析和趋势前瞻。
从去年以来，已就楼市、产业、汇率、美联储加息等提出了多次预警，有效帮助会员规避风险。
今年以来，《震海内参》持续对“碳中和”“医美”“数字货币”以及“第三代半导体”等板块行情的准确分析，帮助会员在股市中精准投资。
未来，《震海内参》也会持续输出结合政策、市场动态变化的最新观察，助力会员找到先机。
往期推荐